洛杉矶神探 第1024节 (第3/5页)

“为什么不呢？我们接到的任务就是调查加里安·科菲和布兰奇·柯鲁克被杀的案子。

我们抓到了凶手，已经完成了任务。

侦破两起四十年前旧案并不是我们的责任。

而且，我本人也不是很想调查这种有‘争议’的案件。”卢克做出这个决定，也是经过深思熟虑的。

首先，两起案件过去了几十年，侦破难度极大，除非嫌犯供认，否则很难找到定罪证据。

其次，这是两起典型的复仇案。

就拿银色十字架案来说，受害人是一名白人恶少，开车撞死了王少康的母亲，却没有受到法律的制裁。

王少康报仇也是迫于无奈。

这种情节经常在电视剧里出现。

一个作恶多端、奸淫掳掠的人被杀，凶手很可能是一个好人，警察是否应该抓捕凶手？

从法律的角度看，警察为了维护司法公正，肯定是要抓凶手的。

但从人性的角度讲，警察抓凶手，就等于是替恶人报仇，有点是非不分。

大多数影视剧为了司法公正，最终还是会让警察抓了凶手。

理论上这是没问题的。

但却会让人很憋屈，甚至有人会指着警察的鼻子骂，恶人你不抓，却抓了伸张正义的好人。

类似的情况，卢克也很反感。

这两起陈年旧案就有点那个味道，卢克又何必主动揽下这种费力不讨好的脏活。

他不是那种为了所谓的司法公正六亲不认的主。

至于迈克尔·卡马拉杀死加里安·科菲和布兰奇·柯鲁克的案子，性质完全不同。

……