“第四个出口” (第2/5页)

“不，这不是比喻，也不是寓言，而是量子力学能够证明的事实。刚才所说的电子穿透物质表面的现象就被称为量子力学的隧道效应<a id="zhu3" href="#zs3">[3]</a>。当然，人类想利用隧道效应去穿透墙壁，这种可能性接近于零。虽然概率非常小，但理论上还是有可能发生的。例如以我这样的身材去穿透那个房间的墙壁，其概率用数字来表示就是10的1024次方分之一，也就是1后面的0乘以24个10，以这样的次数去冲撞墙壁，总有一次能够穿透过去。这是个非常艰难的数字，如果以一般的十进位法来表示，到目前为止，就算把全世界发行的所有图书里的每一个字都改成0，仍然无法表示出来。因此，这个数字的位数很难适当地表现，就算把整个宇宙的电子紧紧地排列起来，其数量仍是小巫见大巫。哈哈，从宇宙论的高度来扩大讨论这件事，真是太有意思了！10的1024次方分之一这样一个数字，就可以表现出宇宙无法容纳的数字，我真感到难以形容的刺激。而且以这样的次数冲撞墙壁，其中就会有一次可以穿墙而过，这是现代物理学的结论——当然，这样次数的冲撞有可能造成宇宙的毁灭。不过，那唯一的一次如果发生在书房里，我也不会感到奇怪，因为这在数学理论上是成立的。根户，是不是？”

“噢，原来如此啊。”

等待根户响应的影山环顾四周，此时他已经不是眼镜猴，而是凭借科学的思考方法，将炼金术一举改变的帕拉切尔苏斯了。<a id="zhu4" href="#zs4">[4]</a>

“但话说回来，这也足以证明人要出入密室的可能性是何等的微小！”曳间当即回答。

“哈哈，没错！我当然怎么也不会相信凶手会凭借隧道效应穿过水泥墙。我只是提出了一种可能性。”影山淡淡回答后，把身体沉在皮椅里。他已经交出发言的主导权，眯起眼镜后边的眼睛，准备聆听其他人的意见了。

在物理学盾牌的迷惑之下，众人鸦雀无声。虽然影山是第一次小试牛刀，但却让陷入迷惘的众人开始亢奋。

“姑且不论影山的隧道效应，那个房间也确实发生了难以置信的事！与这个‘黑色房间”之间的门，和两扇窗户都无关，也就是在那个房间存在着‘第四个出口’。虽然还不清楚各位听到的怪声响是否与此有关，但至少应该不会毫无关联吧？”奈尔兹继续说，“听了影山的说明，我仿佛看到了在不经意的地方突然出现的陷阱，这似乎是宇宙的侧面。但问题在于‘第四个出口’究竟是什么时候开启的？又是怎么开启的？”

奈尔兹装模作样地说完这些话时，甲斐已经无法忍受了，高声打岔说：“喂！喂！你们几个！我已经受不了了。就算黑洞这个说法勉强说得过去，但又是什么重力方程式，又是什么隧道效应，最后居然出现了‘第四个出口’。喂！你们有没有搞错？这不是讨论眼下流行的神秘主义，太荒诞了就会令人生厌。侦探小说迷如果走错方向，很容易就会忽略现实，沉溺于自己的妄想之中，诸位现在的表现就是一个例子。所以我并不看好奈尔兹的小说。他写了什么呢？提出不在场证据时我没有登场还算好，但是登场人物之间的对话就太可笑了。尤其是什么‘故意设置的密室’，实在是很贫乏的东西，进而还要把所有的情节都要在封闭的现实里体现出来。现在怎么办？现实中已经发生了命案。我看只有陀思妥耶夫斯基<a id="zhu5" href="#zs5">[5]</a>或巴尔扎克那样的文采才能说那样的话……可是，听了刚才的话，却发现各位都是在依样画葫芦地模仿奈尔兹小说的口吻说话。这里聚集了十位侦探小说迷，怎么会这样呢？完全没有手到擒来解决命案的风范！”

他不高兴的理由应该不只是这些吧？甲斐不耐烦到连奈尔兹的小说都要横加指责。布濑注意到了杏子正冷冷地盯着甲斐，不禁偷偷耸了耸肩。奈尔兹的小说与现实之间的最大差异，不外乎甲斐的人格。

“并非不想解决啊！为了顺利解决，必须进一步弄清事件的时间关系。我列出了一个图表，这样才不会出错。”雏子从刚才就一直在纸上涂抹，现在她将图表推到大家面前。

下午

01∶00真沼抵达“黑色房间”。

02∶00真沼前往书房，听音乐（巴赫的《小赋格曲》）。