杀人狂想曲 (第3/5页)

仓野的声音撕裂了根户的预感。“清楚地说是这样的。当时，在楼梯踏板前，可能并没有灰色的登山鞋。”

这句话在根户的头脑里回荡，他终于忍不住发出责怪的声音。“你说什么？仓野，你……”

“不，等一下！我绝没有把你们当傻瓜，只不过是这样叙述而已。也就是说，如果我直觉认为甲斐就是凶手，并且有关动机的推理也正确的话，那么就应该没有看见那里有登山鞋。……嘿嘿！虽然提出‘心理性证据与物质性证据相互矛盾时，绝对是物质性证据错误’论点的人是甲斐，但是，这的确可以视为一个极端的实例。”

“太过分了！你现在才说鞋子不存在，难道以前的话都不算数了吗？太过分了！那我们推理该相信什么线索呢？”根户紧追不舍。

仓野说：“不，请大家不要误会。我的确看到了那双登山鞋，大门也的确是锁上的。即使到现在，我仍然能够肯定。而我刚才只是提出一种假设，就是那些情景会不会只是幻觉？”

“哼哼！这可太妙了！引用一下你自己讲的故事，难道你在模仿曳间的姐姐，哈，想把圆球放在针尖上？这么说你是打算把自己陈述过的事情全部否定了？”布濑斜着眼睛讽刺道。

“是啊。”

“可是，仓野，你也太过分了。如果连事实都能否定，那我们还有必要继续进行推理竞赛吗？”

“是啊。”仓野的话令人无所适从。

连奈尔兹也不高兴了，语带谴责。“喂，这到底是怎么回事？仓野你和平时判若两人。”

仓野的表情更加忧郁，出乎意料地惋惜地回答：“奈尔兹，你说出这样的话让我感到惊讶，我以为你能领会其中的含意。……你仔细想想，我为什么会这么说？正是你写出了那篇小说，你应该理解才对。”

奈尔兹紧皱双眉，其他人也满腹狐疑。连被指称为凶手的甲斐，也不知该怎样应对事态的转变，懊恼地靠在沙发上。