追溯谜底 (第4/5页)

奈尔兹似乎对他的问话早有准备，伸手在身旁的背包里摸索，“破解那个诡计的也是雏子。”他边说边取出一封信。

“与其听我罗里罗唆的讲解，不如自己阅读这封信。里面包括对密室的破解，还有对我的相关指控……对，我说了，这是对我的揭发信，是我昨天收到的。为了尽早摆脱与甲斐之间的同谋关系，我把这封信和曳间的文章……”

奈尔兹仍在诉说的话语，在羽仁的脑海中逐渐模糊，因为羽仁的视线已经开始专注于奈尔兹递过来的信件上了。

搬到这里已经一个月了。你的小说里有“时间慵懒地缓缓流逝”一语，最近我也深有同感。在宽敞的房间里孑然独处，感觉一切都成了噩梦。即使茫然发呆时，也会蓦然想到，自己会不会突然从梦中惊醒，然后一切都恢复往昔呢？梦醒时分，自己将会置身何处？为什么会这样？到底是什么时候开始做着这样的噩梦？所有这些我都无从知晓。……对不起，我在胡言乱语。当然，我考虑的并不是这些，不仅不是，我还成功破解了仓野遇害当时的密室谜团。

听到仓野的惨叫，最先赶到现场的是羽仁，但房门上了锁，所以他去找铁锤打算砸开房门。随后赶来的甲斐开始用身体冲撞房门，然后根户和布濑也赶到了，三人开始一起撞门。后来是我，羽仁也回来了。结果，房门最终在五个人面前被撞开。

从听见惨叫开始到破门而入为止的经过大致就是这样。不过，这次的密室秘密完全隐藏在里面。当我们到达门前时，只见甲斐一面撞门，一面慌乱地大叫“房门锁上了，快来帮忙”，大家于是都信以为真，并没有去查看房门是否真的上了锁。可是，如果房门实际上没有上锁，将会是什么情形？——去冲撞没有上锁的房门，实在是滑稽，但这却是事实。

羽仁赶到时发现房门已经锁上了，那么甲斐当时为什么能够从房间里脱身而出呢？

你很久以前就知道是怎么回事了，不是吗？甲斐并不需要使用什么特殊的工具或手段，就可以顺利走出那个房间。也就是说，那扇门从始至终完全没有锁上过。

那么，是羽仁和甲斐都说了假话吗？不，羽仁并未说谎。羽仁想转动门把手时，把手的确纹丝不动，所以他才会认定房门被锁上了。事实上，那是甲斐当时从房间内侧死死地抓紧了门把手，使把手无法转动。我这样说听起来就像是在骗小孩，但这绝对比利用绳索或镊子之类的把戏更为实际。恐怕就是因为这种方法过于简单，反而成了我们的盲点。

说到这里，后面就无须赘言了。你也在场，应该还记得甲斐抬高房门，让大家看到门上并没有插着钥匙的情景吧？也许就是在那个时候，他说不定还偷偷拉长锁舌，把门锁弄成已经锁上的样子。这样密室就大功告成了。随后，只要等待从仓野的身上发现钥匙就可以了。这就是密室之谜的一切。

我至今仍然坚信这是独一无二的破解方法。有关密室之谜，了解这些就已经足够了，但是，由此向前追溯的其他事件，我可能以后才有所结论。

有三件事情我无法明白。第一件是，如果迄今为止的说明就是真相，那就不是计划性的犯罪。因为当时大家分别待在不同的房间里，最先赶到现场的是羽仁，而且他想去找铁锤，又离开了门口。接在他后面赶到的人，无论是甲斐还是其他什么人，应该不会事先预料出来。如果羽仁待在门口不再离开，或者他离开去找铁锤之前，其他人也可能赶到。毕竟，也有可能羽仁不是一个人最先赶到，而是大家同时冲到门口。……对，关键的是，甲斐事先无法保证事态的发展。这么看来，岂不是在偶然因素帮助下完成的犯罪事件？那么狡诈的凶手会在没有成功保证的情况下去杀人？我无论如何也不相信。这一点，怎么想怎么不对劲，甲斐这次究竟为什么会毫无计划地，甚至是冲动地杀害仓野呢？

第二件是，仓野为什么要吞下钥匙。听说并没有迹象表明钥匙是被硬塞进去的。问题是钥匙的位置并没有那么浅，仓野必须自己吞下去才可能到达深处。当然，这种现象会被人赋予各种各样的解释，但我总觉得，那些说法都属幻想的范围。

最后一个不明白的问题是，奈尔兹，这和你有直接关系。如果我的推理正确无误，那就是你做出了伪证。……当时，甲斐说“你错了，奈尔兹和我在一起”的时候，你并没有否定。当然，在当时的气氛里，那是使你免受怀疑的救星，也可以解释成你无法当场否定。然而，问题并不是这样就可以解决的。因为你听到甲斐说辞的同时，应该觉悟到甲斐就是杀害仓野的凶手。而你为了洗刷自己的嫌疑，居然没有去否定甲斐的虚假证词，这一点我实在无法理解。