第十一章 (第5/5页)

“你这是强迫症。没关系的，不会有事的。目前为止没发生任何问题，所以接下来的一个星期也不可能出什么事。再说泽田先生吧，他也是今天刚写完遗嘱交给了我。像他这种固执的人，就算女儿再怎么死缠烂打，也不可能在一周内修改遗嘱，而且他又打心眼里认为，委托律师保管遗嘱才是正统的做法。他不是叫我在遗嘱里写上了我这个见证人的名字吗？那玩意儿虽然在法律上没什么意义，但他是病人，为了让他安心我才写的。我干这行也算是阅人无数了，根据我的经验，人在这种事情上表现出来的性格是不会错的。”

伊佐子默默地听佐伯的雄辩。

“还有，夫人把泽田先生带回家后，就不能再住旅馆了。我也不能像现在这样和夫人一起过夜了。延长自由的时间，哪怕是一个星期也是好的吧？”

“泽田现在就死掉的话，倒是正好。”话语从伊佐子的齿间迸发出来。

佐伯抬眼一看，只见伊佐子的嘴唇发白了。

“这个怎么说呢，人的寿命嘛……”

佐伯的语声中含着胆怯。他畏畏缩缩地想劝解几句，但说到一半便气若游丝，也许是觉得不能太多嘴吧。他动了动身子，把即将消散的话语连上了另一个话题。

“另外，关于石井君的事……”

伊佐子的眼睛动了一下，但神情中并未显示出兴趣。

“前不久关于安眠药的鉴定，我不是叫两个证人来法庭做询问了吗，一个是解剖乃理子的宫田法医，另一个是鉴定这份鉴定书的法医学专家山村教授，是我这边申请的证人。两个证人之间的辩论相当有意思。原先毕业的大学就是互相对立的，所以争论起来也是热火朝天。托这个的福，我通过山村教授的讲义成了一个毒物‘专家’。这次法院那边请来的证人，做的鉴定相当不错，是一个叫春永的法医学教授。”

伊佐子默默地听着，看脸上的表情似乎是在想别的事。

“换言之，就是对双方言论进行判定的一种鉴定。春永教授是从中立的大学里选出来的。他的鉴定出来后，昨天法院也给我看了。里面说，根据乃理子脑部解剖的结果，可认定有脑震荡，但很难判定是致命伤。另一方面，安眠药的药片，也就是留在胃里的残片，法医没有取出并做精密检查，这个从严密检查的意义上说，确实有可指责的地方，但也不能因此就认为这项疏漏大大影响了死因的判断。总之，意思就是，这点程度的偷懒是很平常的事。”

“那他到底是哪一边的？”伊佐子也终于转入了关心模式。

“教授是中立者，要保全双方的面子，所以他的措辞与其说是慎重，还不如说是含糊不清，害得人心急火燎的。不过看他在鉴定里的表述，其实就是死因不明，也即证据不足。”

“那就是无罪了？”

“会判成无罪吧。而且，要问春永证人的意见偏向哪一方，那还得是安眠药中毒死亡。关于这个嘛，下面是我个人的猜想，负责解剖的宫田证人在法庭上所做的证词中，有一部分是在诽谤山村教授。好几天前，我给过夫人一份速记笔录的复印件，你还记得吗？”

“读过，但是记不清了，基本上都是一些晦涩的医学术语。”

“在那里面，宫田证人是这么揭发的，‘山村教授之前给我打过电话，我的鉴定书提到了脑髓中的钙化，他问我钙化究竟是什么，关于钙化我都读了哪些文献。所以，虽然山村鉴定书对我所鉴定的钙化相当存疑，但从上述电话问询来看，也可知山村教授多半对钙化是一无所知的’。换句话说，宫田法医是在挖苦式地表示，这种无知者的鉴定是不能相信的。这一点似乎给法院一方的春永证人留下了不良印象。春永教授为人谨慎正直，他觉得一个学者不该在法庭上进行这种人身攻击。况且毕业的学校虽然不同，但宫田法医毕竟比山村教授年轻，理应恪守一个后辈的礼节。另有一点也对宫田的鉴定不利，关于他很得意的术语‘钙化’，春永教授吐露说他也不太清楚这方面的学说。春永教授是温厚长者，所以没再细讲，不过看他的样子，似乎是认为‘钙化’这个用语只是宫田法医故弄玄虚……综上所述，正如我所设想的那样，石井君因证据不足而无罪释放已经非常接近现实了。”

想来佐伯是见伊佐子思虑过度，尝试着让她转换心情，才搬出了石井审判的话题。然而，石井将无罪释放，这使伊佐子感到浓重的忧郁正在向自己逼近。

第二天早晨，伊佐子被电话铃吵醒了。佐伯一脸吃惊地看着她。

“是一个叫盐月先生的人打来的。”

交换台也不问伊佐子是否方便，立刻接通了线路。

“喂。”

“啊，早上好，已经起来了？”

“嗯。”

伊佐子没说“咦，是老爹啊”，只是让听筒紧紧地贴住耳朵，用眼神示意佐伯不许出声。佐伯翻着大眼珠，一动也不动。

“怎么电话来得这么早啊？”

“唔，是早了点儿，有点儿事想通知你。是这样的，我舅舅的病情突然恶化了。也不知道能不能挨过今天……”